Reklama:
Tisk digitálních fotografií
Zadání přes web přímo z vašeho počítače. Formát 9 cm za 4.90 Kč!
Když jsem tu v jednom článku vyjádřil názor, že hodinky jsou jedním z důležitých znaků sociálně-kulturního statutu svého nositele, bylo mi v pár příspěvcích naznačeno, že toto je pouze názor snobů. Nikoliv – aby nebudil špatný dojem při oznámeném propouštění, nechal si vyretušovat drahé Rolexky i ředitel Siemensu.
Nový šéf německého konernu Siemens Klaus Kleinfeld tento týden ohlašoval nové výsledky Siemensu a také skutečnost, že firma bude propouštět cca 1350 zaměstnanců (má jich přes 400 000, takže taková rána to není). Tisková zpráva byla rozeslána, všechno bylo v pořádku. Jenže pak si v redakci německého Hamburger Abendblatt zahráli "najdi rozdíly na dvou fotografiích" a komický malérek byl na světě. Na dříve distribuované fotografii měl totiž Klaus Kleinfeld na ruce drahé hodinky značky Rolex. Jenže při příležitosti propouštění by se to asi nehodilo, takže fotografie byla digitálně upravena, hodinky odstraněny a distribuována byla nová "sociálně nezávadná" fotografie ředitele bez Rolexek.
Inkriminovaná fotografie je zde:
Redakce Spieglu se zeptala tiskového oddělení, co se to stalo. Dostalo se jim ze strany Siemensu několika rozdílných odpovědí jako třeba, že původní fotka byla vizuálně přetónovaná a už se nedistribuuje, nebo a více pravdivě – že byla fotografie vyretušována, protože Kleinfeld neměl čas na další snímek a že se tak stalo na jeho přání.
Inu, když propouštíte, je potřeba dobře volit hodinky, alespoň v Německu. Kdyby měl na ruce Swatchky, nikoho by to asi netrápilo – jenže s nimi zase nemůže ředitel oznamovat dobré výsledky firmy, že…
Německý článek Der Speigel je zde.
Komentáře
TrackBack URL: http://www.bloguje.cz/blox/tb.php/108999
To je normální (Petr Ozogán - WWW) 02.02.2005, 08:34:03
[1] - Vzhledem k tomu, že se fotografování dost zabývám bych na tom neviděl nic špatného. Nejedná se o klasickou reportážní fotografii, kde by nebyl zásah zcela určitě přijatelný. Tohle je ale portrétní fotografie, kde ty hodinky opravdu ruší.
A ještě jedna perlička. Možná někdo z vás zná slavnou fotografii z konce války, kdy sovětský voják vztyčuje v Berlíně vlajku nad poraženým Rajchstagem. Cenzura musela v tomto prípadě důkladně zauřadovat, protože na původní fotografii měl ten voják na ruce čtvery hodinky. Samozřejmě stažené z ruky německé mrtvoly, případně sebrané německému zajatci.
(Jan Zvelebil - Mail ) 02.02.2005, 09:48:59
[2] - Myslím, že s portrétní fotografií to nemá co dělat. Ostatně je vidět, jak na neretušované verzi sám pan řiditel vysoukává rukáv, aby ty hodinky byly vidět.Ale při při ohlašování propouštění v sociálně rozmazleném Německu by mu Rolexy za 20.000 euro,nepřidaly na popularitě mezi zaměstanci, a asi by si své, vyslechnul i od akcionářů. V USA by se s tím nikdo nemazlil a fotku s Rolexkama použil. Jinak skvělý článek, a výborný web.
(lední brtník ) 02.02.2005, 09:59:52
[3] - při oznamování propouštění se asi ředitel tvářil jinak než na této fotce - prostě nebyla pro tento účel vhodná. tak se nedivím že když neměli lepší foto že použili retuš, za postřeh ale dík.
(lední brtník ) 02.02.2005, 10:09:02
[4] - v hlavicce mas 2x za sebou uvedeny metatag pro kodovani, jednou s
[meta http-equiv="Content-Type"
content="text/html; charset=iso-8859-2"] a za tim [...charset=windows-1250"]
dej si to do poradku
(trAble ) 04.02.2005, 11:18:12
[5] - Pravda je, že k oznámení propouštění bych rozhodně nepřikládal fotku ředitele (žádnou). Natož takovouhle rozesmátou. Rolexky nerolexky. ;-)
Pro Petra O. (Karel Loud - Mail ) 10.02.2005, 09:18:34
[6] - A nemáš někde tu původní fotografii se čtyřmi hodinkami na ruce Sovětského vojáka? Myslím si, že je to jenom vymyšlené, protože já jsem zase slyšel (ze zaručených zdrojů :-) ), že tuto "autentickou" fotografii dělali až 14 dní po osvobození Berlína a s celým fotoštábem :-)